管理我的频道

“香港编年史”成为《国安法》下首个被封的香港网站

法新社报道,与中国大陆不同,香港人一直可以无障碍自由使用互联网,但北京的批评者担心《国安法》将终结这种自由。


上周,香港互联网用户注意到他们无法通过某些计算机访问香港编年史(HKChronicles)网站。主编及管理人陈妍茵在网站上发表的一封公开信中表示,“自2021年1月6日晚上起,就收到香港之使用者报告指出,在使用部份香港网络供应商的服务时,无法连线至本站。在翻查统计数据后,他们亦发现来自香港的使用者数量大幅下跌。网络上亦相继出现多种关于本站服务情况的猜测…..”


信中指出,“在与本站的支援者沟通及调查后,发现香港部份网络供应商在处理连线至本站的要求时,故意将使用者传送的资料抛弃,令使用者无法获得本站伺服器的回复,因而无法观看本站的内容,与本站共用同一IP地址的其他网站亦受到一定程度的影响。经各使用者反映,现时参与封锁本站的网络供应商有Smartone、CMHK、HKBN、PCCW等。”


信中继续指,“根据这些迹象及证据,有理由相信香港的网络供应商,主动封锁本站内容,而当中或涉及政府部门的要求或合作。陈妍茵谴责香港网络供应商与中国及香港政府合谋,以封网行为扼杀香港公民获取资讯的自由。与此同时,陈妍茵在此呼吁香港市民提前做好准备,以应对接下来更大规模之封网行动,迎接黎明前的黑暗。”


法新社报道称,香港警察一直拒绝就此做出评论,但周四,香港最大的网络供应商香港宽频(Hong Kong Broadband Network)终于承认停止连线至有关网站。在公告中,该公司强调,这种做法符合《国安法》。


“香港编年史”目前仍然可以通过虚拟专用网络从海外和香港访问。报道称,该网站具有争议,曾收集了2019年席卷香港的大规模民主抗议活动的帐户和图像,并特别注意警察过度使用暴力的指控,并列出了支持民主运动的公司。当警察与抗议者发生冲突时开始取下用于识别警察身份的徽章时,网站上开始收集警察的个人数据-这种策略称为“Doxing”。起底警察个人信息在香港是违法行为。


香港还有其他网站也提供有关民主运动人士的类似信息。


法新社指出,在中国大陆,由于网络“防火墙”的作用,网站访问受到了限制。 中国社交网络上的内容可以删除或遭审查。 香港是半自治领土,曾不在该体系之内,使香港成为国际商务中心。 去年6月,北京实施了严厉的国家安全法以结束抗议活动。


香港《苹果日报》报道,《国安法》第43(4)条容许警方可以在调查国安案件时,要求讯息发布人或有关服务商“移除讯息或提供协助”;《国安法第43条实施细则》的附表4则有详述规定,只要警务处处长有合理理由怀疑某人曾在电子平台发布某电子讯息,而该讯息“相当可能构成”、或“相当可能导致”危害国家安全罪行,即可作出移除或禁制要求。


《苹果日报》报道,早前曾经报道封锁行动株连与“香港编年史”共用同一IP位址的数百个网站,但最新测试显示,这些网站在香港宽频、电讯盈科、中国移动、数码通等网络商下已重获开通,唯独“香港编年史”继续被封锁,反映网络供应商已经掌握更精准的封锁技术,可以针对同一IP中的单一网站。


对网站被证实受国安法封锁,“香港编年史”回复指,香港政府正试图测试香港市民对封网的接受程度及技术测试,相信日后国安公署或以更多原因要求网络服务供应商大规模封锁各类型网站,在香港建立防火长城。

原文连结六度声明

相关新闻

猜你喜欢

焦点新闻

全部留言 0