德国大选还剩4周 总理对决 民调:肖尔茨胜出


上周日晚间,德国基民盟、社民党和绿党的总理候选人参加了联邦议院大选前第一轮电视辩论会。这一场电视辩论会之所以引起德国选民的广泛注意是因为,以往的大选很少会出现像今年这种结果如此难以预测的情况。https://t.co/RCX5HgoNoX


— DW 中文- 德国之声 (@dw_chinese) August 30, 2021



“总理三人对决”辩论会吸引了550多万观众。这次的辩论不是在两人之间、而是在三人之间举行。


《焦点》杂志委托Forsa民调机构当晚对2500多人进行的闪电民调显示,36%的观众认为肖尔茨(Olaf Scholz)表现最佳,30%认为贝尔伯克(Annalena Baerbock)获胜,25%的人说拉舍特(Armin Laschet)是赢家。


回答“最信任谁?”这个问题时,47%的人最信任肖尔茨,24%的人信任拉舍特,贝尔伯克的信任度为20%。


周日晚间(8月29日)三雄对决的电视辩论才进行到5分钟,便迎来了第一个高潮。话题围绕阿富汗,堪称当下最重要的国际议题。西方的败退,加上撤退行动缓慢,德国朝野一片指责。当主持人问到这个话题时,前5分钟还保持礼貌的3位政客,言辞变得激烈起来并充满攻击性。


在接下来的大约15分钟里,联盟党总理候选人拉舍特指责社民党候选人肖尔茨、肖尔茨迎战拉舍特、绿党总理候选人贝尔伯克谴责拉舍特、贝尔伯克对两位男性竞争对手毫不客气,直接问责,因为他们代表的政党是执政党。在这轮辩论中,看不出各党之间存在怎样的本质区别。


接着谈论联邦国防军,这个话题上,3大党的特征开始清晰。拉舍特说,阿富汗政策是整个西方的“一场灾难”,德国联邦政府难以幸免。3人都认为德国联邦国防军有必要扩充实力。拉舍特尤其点出社民党的“软肋”-军事装备的无人机议题,指责对方采取“封锁”政策。肖尔茨则批评拉舍特的政党,说一套、做一套,阻止向国防军提供更多资金。贝尔伯克认为,德国政府一直在阿富汗问题上不愿看到事实的真相。


阿富汗议题共持续15分钟,是全程110分钟里唯一称得上的国际性话题。


肖尔茨:“您看,说乱了不是?”


离大选投票日(9月26日)仅剩下4周时间。德国私人电视台n-tv和RTL组织的这场3人辩论拉开了选战最后冲刺的阶段,最后的几周里,还计划了另外两场3人对决的辩论会。


目前的民调显示,从个人看,肖尔茨的支持率最高,拉舍特和贝尔伯克均大比例落后于肖尔茨。从政党看,绿党领衔组阁的机会最不看好。


当晚辩论最有意思的要算“是”或是“不是”来回答的环节。不需要详细阐述,只需表达立场。主持人问到同疫情作斗争是否应实施“疫苗义务制”?贝尔伯克不排除该选项,拉舍特和肖尔茨都未加思索地给予否定。是否接种疫苗后、新冠痊愈后以及测试阴性的人才能搭乘公共交通工具,比如火车?肖尔茨和贝尔伯克回答是“是”,拉舍特不愿明确表达是与否,称一系列具体问题尚未澄清。


问到德国人是否应该在波罗的海沿岸度假而不是去西班牙马略卡岛?3人的回答均是否定。


德国之声的观察员认为,激烈的争辩在拉舍特和贝尔伯克之间展开,3个人的辩论阶段性看上去像是在他们两人之间进行,而肖尔茨则在冷眼旁观,不加入争辩。尤其是当拉舍特滔滔不绝的阐述突然中断了思路时,肖尔茨会插上一句“您看,说乱了不是?”


德国“总理对决”的传统已有20年历史,当年首场辩论在社民党施罗德(Gerhard Schröder)和前巴伐利亚州长施托伊贝(Edmund Stoiber)之间进行,那年他们辩论过两次,电视实况转播。后来这一形式被延续下来,每届大选进入到关键阶段,电视台都会举办这样的活动。


直到两周前,德国政坛争雄霸主的战斗在执政的联盟党和绿党之间展开,执政的社民党基本只能一边“看热闹”,一边苦苦挣扎,支持率在15%上下徘徊。大约两周前政坛出现有利于社民党总理候选人肖尔茨的转变,不再是两虎相争、而是3雄对决的局面。

原文连结六度声明DMCA 政策

民调中心

相关新闻

大家都在看

留言评论 (0)