《商报》的一篇客座评论警告，北京正在努力让欧中相互依赖变成欧洲单方面依赖中国。《明镜周刊》则指出，在对华政策中“去风险”本身就会造成不小的风险，但总归比“脱钩”要好。

欧盟委员会主席冯德莱恩再度呼吁欧盟在关键资源方面减少对中国的依赖，同时她也强调，欧盟“强烈反对（台湾海峡）任何单方面改变现状的行为，特别是使用武力（改变现状）”。

复活节假日期间的德语区各大报刊，仍然在关注马克龙与冯德莱恩访华后的欧中关系。《法兰克福汇报》指出，欧洲与中国依然处于相互依赖的状态。《总汇报》则认为，欧洲人在更强硬对待中国的同时，也依然可以和中国做生意。

据德国《商报》报道，德国联邦外交部长贝尔博克将于4月中旬访问中国。而她此行的重点将是联邦政府尚未公布的新中国战略。

中国历时三年的"动态清零"，一度令许多在华德企叫苦不迭。德国政府也一直在呼吁经济界减少对中国的经济依赖。然而，大众和巴斯夫等一众德国企业似乎并未受到影响，仍在不断加大对华投资的规模。

在有关如何定位对华关系的讨论中，德国财政部长林德纳（Christian Lindner ）表示，要求德国经济突然改变对华策略的观点是极其错误的。

酝酿已久的德国新对华战略很可能在今年春天出炉。代表德国商界利益的亚太经济委员会日前发声，呼吁政府在对华关系上掌握好平衡，切忌只和价值观相近的国家做生意。

大众汽车（中国）总裁贝瑞德呼吁德国政界不要对中国采取过于强硬的态度。他表示，对国际汽车工业而言，中国仍是一个决定性的市场。

正在酝酿中的德国新对华战略，持续引发德语报刊的关注。《弗兰肯邮报》指出，一方面，欧洲需要跨文化交际的同理心，另一方面也需要强硬。《经济周刊》则认为，欧洲应该先做好自己的功课，而不是总想着限制别人。

过去几年来，中国的内政外交都发生了巨大的变化，因此德国政府认为有必要重新调整对华政策。但拟议中的"中国战略"尚未正式出台，就已经引发了激烈的争论。

《奥格斯堡汇报》刊评指出，德国各界必须牢记中国既是伙伴也是对手，并且应该为坚持立场做好付出一定代价的准备。《法兰克福汇报》则认为，在疫情以及体制竞赛中，专制中国并没能占得上风。

至迟从俄乌战争爆发之后，德国联邦政府就一直在试图减少德国经济对中国的依赖，然而这一切谈何容易，毕竟中国是世界第二大经济体，也是德国最重要的贸易伙伴之一。

《新苏黎世报》的客席评论指出，西方要想摆脱对华经济依赖将非常困难，因为多年的紧密贸易已在西方社会结成了庞大利益集团，而民主政府却无法像专制政府那样雷霆万钧。《南德意志报》则分析了中国防疫政策的功过得失。

至迟从俄乌战争爆发以及德国陷入能源危机之后，德国朝野就开始了如何减少对华经济依赖问题的讨论。但毕竟中国是世界第二大经济体，也是德国最大的贸易伙伴，德国政府和企业在如何减少对华依赖的问题上，观点并不一致。

一段时间来，有关德国与中国经济“脱钩”、“降低依赖性：的争论频见报端。德国8名跨国企业CEO和董事会主席在《法兰克福汇报》联名发表文章强调，独立性无法靠孤立政策来实现，“继续利用中国的增长势能来推动刺激和加强欧洲经济，这才最符合德国的利益”。《世界报》发表评论

德语报刊对几天前肖尔茨总理访华行程的关注度依然不减。《商报》认为，和默克尔当年的访华行程相比，此次肖尔茨及其随行代表团在北京的表现很好地体现了德中关系已经发生了剧变。《世界报》的客席评论则批评肖尔茨在对华政策上缺乏与法国的协调。

十一月初，德国总理肖尔茨计划访问中国，这将是他就任总理后的首次访华之行，同时也是新冠疫情爆发后，北京三年来接待的第一位西方政府首脑。

香港《南华早报》报道称，中国前驻德大使在柏林筹划安排德国总理访华一事。报道称，德法两国领导人今年11月将先后访问北京与习近平举行会晤。如果访问成行，将是西欧国家领导人在新冠疫情爆发后首度重新访问北京。

奥地利《标准报》认为，欧洲经济要想摆脱对中国的依赖，首先需要练好内功。德国《商报》则认为，相比依赖中国，德国企业越来越不敌中国竞争对手才是更为严重的问题。

近一个月以来，美国国会要员先后两次到访台湾，中国军方则加强了围绕台湾的"多军兵种联合战备警巡和实战化演练"。日趋紧张的台海局势，会引发中美两大国间的军事冲突吗？